ACT!

"우리는 더 많은 이야기를 보고 들어야 한다. 위성지도와 스트리트뷰를 통한 여행으로 현장을 방문하고 당시의 기억을 소셜미디어에 공유하는 것보다 더 내밀한 대화가 필요하다. 참사 유가족들이 투쟁 과정에서 그랬던 것처럼, 유경근이 팟캐스트를 진행하며 앞장선 것처럼, 은 더 내밀한, 더 큰 목소리의, 더 많은 이야기가 필요하다고 말한다. 참사에 관한 사적인 이야기들이 밧줄 다발처럼 엮일 때, 그것이야말로 연대의 장소를 지탱할 수 있는 도구이자 무기라고, 을 보고 난 뒤 생각하고 있다." [ACT! 130호 리뷰 2022.06.11] 연대의 장소를 찾아서 - 리뷰 박동수(ACT! 편집위원) 현대인의 취미 중엔 이런 것이 있다. 구글이나 네이버 등의 포털서비스가 제공하는 지도를 통해 다른 지역을 여행하는 것. 이..

전체 기사보기/리뷰 2022. 6. 7. 09:38

"재난 대비에 손을 놓고, 적절한 재난 대응을 하지 않고, 재난 이후에 국민의 일부를 버리는 국가는 곳곳에 있다. 세월호를 포함한 모든 재난들은 특수하지만, 어떤 점에서 모두 같은 이야기이다." [ACT! 119호 리뷰 2020.4.14.] 절제된 목소리로 담담히 끌어올린 세월호의 기억과 질문 - 다큐멘터리 박상은 (사회학과 대학원생. 플랫폼C 활동가) 의 아카데미 수상 뉴스 속에서, 세월호 참사를 다룬 이 한국 다큐멘터리 사상 처음으로 아카데미 본상 후보에 올랐다는 뉴스를 보았다. 2018년에 공개된 이 다큐멘터리는, 아카데미 후보에 오르며 세계 뿐 아니라 한국에도 다시 세월호를 떠올리게 했다. ‘참사의 책임소재와 그 원인에 집중하는 기존의 다큐멘터리’와 다르다는 공식 영화 소개에서 말하듯, 은 답을 ..

전체 기사보기/리뷰 2020. 4. 1. 11:42

116호 리뷰 코너에서는 영화 비평을 소개합니다. ACT!의 독자라면 가 상업영화라는 점에서 조금 이례적인 선택을 했다고 생각할지도 모르겠습니다. 하지만 2014년 세월호 사건이 일어난 후 지금까지 많은 미디어운동 단위가 국가적 재난과 폭력이나 재난 이후와 트라우마의 문제에 집중하고 있는 것도 사실입니다. 2019년을 마무리하는 시점에 우리는 재난 이후를 어떻게 다시 말할 수 있을까요? 안소현의 「‘한국적 재난’을 감각하기 – 영화 리뷰」가 그 질문에 대한 하나의 대답이 될 것입니다. - 임종우(ACT! 편집위원) [ACT! 116호 리뷰 2019.10.17.] ‘한국적 재난’을 감각하기 - 영화 리뷰 안소현 “재난 탈출 액션.” 7월 말 개봉한 대중 상업 영화 의 홍보 문구다. 영화 장르에 걸맞은 표현..

전체 기사보기/리뷰 2019. 10. 5. 10:15

[ACT! 114호 이슈와 현장 2019.05.25] 강원도 산불 이후, 재난 속 미디어의 역할을 묻는다. 박은선 (리슨투더시티 디렉터) 시민들은 재난영화가 아니라 재난정보가 필요하다 2019년 4월 강원도에서 대형 산불이 발생했다. TV에는 산불 피해를 알리는 방송이 계속 나왔지만 그 방송은 산불 피해를 알고 싶은 ‘서울’ 사람들을 위한 방송이지, 강원도 주민에게 어디로 대피하라, 혹은 지역 재난 취약계층에게 어디로 연락하라는 정보는 나오지 않았다. 또한 2017년 포항 지진 때도 그랬듯이 시각 장애인을 위한 연합뉴스나 KBS, MBC, SBS 어디를 봐도 수어 통역이나 자막은 제공되지 않았다. 2017년 포항 지진 발생 시에도 재난 정보의 질은 매우 낮았다. 어디로 가야 한다. 대피하라는 방송도 없이..

전체 기사보기/이슈와 현장 2019. 5. 9. 15:52